| |
|
|
|
|
Igen, ezt olvastam én is. Csak gondoltam hátha olvasott valaki valami konkrétabbat is a week-to-weeknél.
Azért köszi.
|
| |
|
|
Válasz tselanne7 hozzászólására (#16578) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
OC Register ezt írja:
After X-rays were taken, the Ducks announced that the top-four defender will be out "week to week." Through four games, Wisniewski ranked third in average ice time on the team (25:15) and already had four assists from the blue line.
|
| |
| |
|
|
|
|
Valaki nem tud arról valamit, hogy Wisniewski mennyi időre dőlt ki?
|
| |
| |
|
|
|
| | off: most hétvégén írtam játékvezető tesztet, h megkapjam a játékengedélyt a bajnokságba, mert ifi korosztályban kötelező és átmentem! 51 pontot kellett írni ahhoz, h csak a játékengedély legyen meg és 65-öt ahhoz, h még bíró is lehessek, nekem meg 63 lett, szóval épp, hogy nem vezethetek meccset. |
|
Egy csíkos hülyével kevesebb...mi inkább örülünk MÉG ha nem baj  Amúgy hajrá, kell már a vérfrissítés a magyar jégkorongba...
Azért remélem egy Kincsesnél, Halacskánál, Árkovicsnál jobb leszel 
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#16570) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na ezt jól elkúrtam. Bocsi. 
|
| |
|
|
Válasz tselanne7 hozzászólására (#16574) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Azt azért észre lehetvenni, hogy hátul gyengült a csapat Pronger hiánya egyellőre elég komoly,nem tudom Scoty meddig birja a 30 perces jégidőket. |
|
Ha jól emlékszem 30 perc körül volt tavaly is mindig a jégideje. Legalábbis a 25 simán megvolt. Most Wis a másik, aki ennyit kap általában, de ő meg sérült. Prongert meg nem lehet pótolni senkivel, ezt bevallhatjuk. Nekem egyelőre így is tetszik azért a hátsó alakzat.
|
| |
|
|
Válasz (k)imi hozzászólására (#16552) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
csak Scotty ment a kapu mögé. Gondolom úgy érezte, hogy meg lehet a pakk, vagy meg tudja gátolni Averyt abban, hogy jól és gyorsan megjátssza, de nyilvánvalóan nem sikerült.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#16572) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hát, de akkor is...minek kimenni a kapu mögé? onnan nem lehet gólt lőni...pontosabban szólva nem igazán egyszerű, de nekünk meg 2 is ott volt
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#16571) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
PK-ban simán vissza kell érnie bárhova.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#16570) |
|
|
|
| |
|
|
|
de Lupulnak annyira nem is kellene visszajönnie. a közvetlen kapu előtti részért a hátvédek felelősök...én legalábbis nem mentem volna le...
off: most hétvégén írtam játékvezető tesztet, h megkapjam a játékengedélyt a bajnokságba, mert ifi korosztályban kötelező és átmentem! 51 pontot kellett írni ahhoz, h csak a játékengedély legyen meg és 65-öt ahhoz, h még bíró is lehessek, nekem meg 63 lett, szóval épp, hogy nem vezethetek meccset.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#16569) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez így szerintem nem igaz. Avery jól játszotta meg azt a pakkot, Nieds okkal ment oda, de későn érkezett. Lupul nem jött vissza a csatárral, ez volt a fő gond.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#16567) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Persze. Végülis ezért is ajnározták a Rags kommentátorok, hogy "Best player on the ice", stb. Vasat minek védjen? De tudom, csak Henrik véd jól, Avery a fair play mintaképe, stb. Köszönjük Emese...
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#16564) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
én a 2. gónál égtem ki, de nagyon...minden edző ezerszer elmondja, h emberhátrányban nem megyünk be a kapu mögé, de amúgy se illik nagyok, erre pont 1 olyan játékos mint Niedermayer elköveti ezt a gyermeteg hibát...szerintem az 1 óriási nagy ökörség volt tőle őszintén szólva...középen az üres ember meg könnyedén gólt lőtt így...ennyi év rutin után nem kéne ilyet hibáznia...okok, h Avery volt ott és rá meg vadásznak sokan, de azt meg lehet csinálni azonos létszámnál is
|
| |
| |
|
|
|
|
Senki nem mondta, hogy kifogás. De 6 nap alatt sokat utaztak, s 4 meccset játszottak idegenben, jó csapatok ellen, jó eredményt elérve. Számítani lehetett erre, hogy most egy Rags is megverhet. Illetve inkább magunkat vertük meg, mert nem csináltunk semmit.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#16563) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem kifogás. De ez is oka volt a gyenge játéknak.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#16563) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
gigi tök átlagosan védett semmi extra. a három vasnál azt sem tudta merre keresse a pakkot.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#16556) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
|
nehogy már kifogás legyen az, hogy két egymás után estén meccset kell játszani
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#16554) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
"Koivu is overrated" - ezzel nem is lehet vitatkozni.
kurri meg az isten
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#16545) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
mindezt 0-1-nél, s gólt is kaptunk belőle.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#16558) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Így van, 4ből 2 győzelem meg egy OT idegenben nem rossz arány,
legközelebb a Minnesotát meg meg kell verni, mert eddig csak minket vertek el, ha jól láttam
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#16557) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom, de én inkább emlékszem a Philly elleni comebackre, mint erre a Rags elleni szenvedésre.
Ez utóbbi miatt úgy sem lehet hibáztatni senkit a csapatból...
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#16557) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
+ a hajrára érkezve összeszedett egy okos 2+2 percet high stickért.
Persze a 8 hit az szép, szó se róla.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#16556) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen kár követ vetni a fiúkra... ez várható volt... viszont akkor sem szép. Sajnos az ilyen meccsek könnyen feledtetni tudják az olyan kihajtott meccseket, mint a Philly elleni...
No, végeredményben én nem vagyok elégedetlen az "idegen" túránkkal...
|
| |
| |
|
|
|
Boynton és értelem szerűen Wiz nem játszott, helyettük Mikkelson és Brookbank volt jégen. Giguere a stat. alapján jól védett, noha nem láttam. R2 8 hit-et mutatott be, remélem lesz közöttük szépségdíjas!
Na majd legközelebb!
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Szívemből szólsz... azért egyet valahogy be kellett volna kaparni, abból a rengeteg 18 kapuralövésünkből...
Annyira jó ez a sorsolás...
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#16554) |
|
|
|
| |
|
|
|
Várható volt valami hasonló eredmény a Rags ellen... az is rohadjon meg, aki kitalálta azt, hogy 22 órán belül két meccset is kell játszania a csapatnak...
Mindegy, a következő 10 meccsből 9-et otthon játszunk, 6-7 győzelem KELL ebből a 10 meccsből.
Ryan pedig kapja végre össze magát, mert 5 meccsen 1 gól édeskevés. 
|
| |
| |
|
|
|
|
hát én 2-0 után lefeküdtem, én is fáradt voltam, kár a meccsért, de valóban sok volt ez a heti program
köv. meccsre regenerálódni kell, és akkor minden ok lesz
|
| |
| |
|
|
|
Hát azért az az ember aki kitalál ilyen sorsolást az csinálhatna kistestvért magának az apja hátán!
Na mindegy most hat hazai meccs abbol 9-10 pont nagyon jó lenne.
Azt azért észre lehetvenni, hogy hátul gyengült a csapat Pronger hiánya egyellőre elég komoly,nem tudom Scoty meddig birja a 30 perces jégidőket.
Az meg egyszerüen szétbasz, hogy ennyi SHG gól szopunk be.
belle se merek gondolni,hogy mi lesz velünk ha Scoty és Selanne is befejezi Koivu és lelép.Jön a hét szük esztendő:
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyon fáradtak voltunk. Hiába, hat nap alatt Wild, Bruins, Flyers, Rags idegenben, back2back a végén, az sok. Ebből 5 pont nagyon rendben van, ez volt a tippem is.
Jiggyt sajnálom, rajta nem múlt semmi.
|
| |
| |
|
|
|
Ez a SHG eléggé megalázó volt... Egész pályáról, mindenki feje fölött.  Legalább egy gólt lőttünk volna Valikának... No mindegy. Sajna bejött a jóslatom... Pihi, aztán csütörtök hajnalban megruházni a Miniszódát. Jó éjt! 
|
| |
| |
|
|
|
Hát ez a meccs elment... majd a következő
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Tegnap is innen nyertünk 
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz gercse hozzászólására (#16547) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
és a korong egyébként megpattant Niedermayer ütöjén?... kár érte
|
| |
| |
|
|
|
Hát ez lol, meccs mellett a chaten:
"12:52 gazoz: finland has only 2 superstars -> kurri, selänne and kipper. Koivu is overrated" Máshol is tudnak számolni. A négy apostol a következő három: Péter és Pál.
|
| |
| |
|
|
|
Kapusposzton úgy tűnik, kellemes gondjaink lesznek. Jiggy eddig nagyon motivált és a szerencsével sem áll hadilábon (két vas). Averyn kívül viszont még Prospál  ségét is érdemes kiemelni... Mondjuk akkor se nagyon bírtam az ipsét, mikor nálunk játszott... No épp most mutatják, emlegetett szamár. 
|
| |
| |
|
|
|
|
remélem kitart Giguere formája, és marad ilyen jó a játék is
|
| |
| |
|
|
|
|
Ha annyit javulunk a harmadikra, mint amennyit a másodikra tettük, akkor nyerünk. Eddig jobb volt a Rags, de ez nem realizálódott. Jiggy nagyon jó, Avery még mindig egy pöcs.
|
| |
| |
|
|
|
legyen így
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#16540) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyszerűen hihetetlen, hogy ilyen sűrűn vannak olyan harmadaink, amikor nagyon durvál dominál az ellenfél... Még akkor is, ha utána sokszor össze tudjuk kapni magunkat. Most is legyen így, bosszulja meg magát, hogy a Rangers nem lőtt gólt!
|
| |
|
